Понимание форков блокчейна: объяснение жестких и мягких форков

Понимание форков блокчейна: объяснение жестких и мягких форков
2 сентября 2025 г.
~6 мин. чтения

В криптовалюте правила не высечены в камне — они закодированы в программном обеспечении и обновляются людьми. Когда эти правила меняются, блокчейн может «разделиться». Если вам когда-либо понадобится быстрый обмен без регистрации во время сетевых событий, вы можете обменять ETH на BTC в несколько кликов. Ниже вы найдете основные идеи о том, что такое форки блокчейна, как они происходят и на что стоит обратить внимание.

Форки блокчейна: объяснение

В общих чертах форк — это просто изменение правил или истории блокчейна. Узлы (компьютеры, которые поддерживают сеть) должны соглашаться с одним и тем же «сводом правил», чтобы проверять блоки. Когда одни узлы принимают новые правила, а другие — нет, их представления о «валидных» блоках расходятся, создавая две ветви. Это и есть суть без лишнего жаргона.

 Diagram comparing soft forks and hard forks in blockchains. Source: Tangem
Схема сравнения мягких и жестких форков в блокчейнах. Источник: Tangem

Форк — это управление, происходящее в коде. Консенсус по правилам делает одну цепь; разногласие — две.

Soft fork против hard fork: коротко

Soft fork ужесточает существующие правила. Старые узлы по-прежнему считают новые блоки валидными (так как новые правила — это подмножество старых), поэтому обновление обратно совместимо.

Hard fork, напротив, смягчает или меняет правила так, что старые узлы их отвергают, поэтому всем нужно обновиться, чтобы оставаться в одной цепи.

Эта разница между механикой hard fork и soft fork сводится к одному слову: совместимость.

Какие бывают два типа форков?

На практике сообщества обычно говорят о soft fork и hard fork как о двух основных категориях.

  • Soft fork — совместим и обычно ведет к продолжению одной цепи.

  • Hard fork — несовместим и может создать постоянное разделение, если часть сообщества не обновится.

Как происходят форки

Форки возникают по нескольким распространенным причинам:

  • Обновления и новые функции. Добавление новых опкодов, улучшение производительности или открытие новых вариантов использования.

  • Исправления багов и безопасность. Закрытие уязвимостей или ужесточение правил проверки.

  • Споры по управлению. Экономические или философские разногласия (комиссии, денежная политика, размер блока, приватность).

  • Экстренные меры. Скоординированные действия после крупных инцидентов.

Когда совпадают сроки, коммуникация и стимулы — узлы обновляются вместе, и сеть продолжает работать бесшовно. Когда нет — вы можете получить длительное разделение цепи.

Практическое влияние на пользователей и разработчиков

Когда форк анонсирован, вот кто затронут и как:

  • Операторы узлов и майнеры/валидаторы. Должны выбрать сторону (какое ПО запускать).

  • Биржи и кошельки. Решают, какую цепь поддерживать, как обозначать тикеры и как обрабатывать депозиты/выводы во время перехода.

  • Разработчики. Могут столкнуться с необходимостью менять инструменты, библиотеки, RPC-эндпоинты и логику смарт-контрактов.

  • Обычные пользователи. Стоит приостановить крупные переводы, пока ситуация не прояснится и сеть не стабилизируется.

Если вы следите за рынками, полезно держать в поле зрения курс биткоина сегодня — во время спорных апгрейдов волатильность может резко вырасти.

Риски форков блокчейна

Даже запланированные обновления несут риски. Главные из них:

  • Реплей или путаница. Если транзакция может быть валидна в обеих ветках, пользователь может случайно отправить средства «не туда», если нет защиты (например, replay protection).

  • Фрагментация ликвидности. Две цепи могут означать два рынка, разделённый хэшрейт или стейк и более тонкие ордербуки.

  • Неясность тикеров. Какая цепь «настоящая» BTC/ETH и т. д.? Кастодианы и биржи могут временно не соглашаться.

  • Безопасность. Разделение может снизить «бюджет безопасности» цепи (хэшрейт или стейк), меняя стоимость атак.

  • Поломка приложений. Контракты или dApp’ы, зависящие от конкретных опкодов или правил консенсуса, могут выйти из строя.

Чеклист решений: hard vs soft fork в управлении

Когда сообщество обсуждает выбор между hard fork и soft fork, лидеры обычно оценивают:

  • Срочность и масштаб. Это лишь ужесточение правил (soft) или фундаментальное изменение (hard)?

  • Готовность экосистемы. Смогут ли узлы, биржи и кошельки обновиться вовремя?

  • Безопасность пользователей. Есть ли защита от повторов, чёткая версия и коммуникация?

  • Экономические стимулы. Предпочтут ли майнеры/валидаторы и крупные приложения один из путей?

  • Долгосрочная поддержка. Упрощает ли изменение будущие апдейты или усложняет?

Bloomberg hard vs soft data surprise indexes, 2016–2025. Source: Schwab
Индексы неожиданных жестких и мягких данных Bloomberg, 2016–2025 гг. Источник: Schwab

Взгляд разработчика: совместимость и контракты

Soft fork обычно делает правила строже (например, ограничивает определённые пути скриптов), поэтому старые узлы принимают новые блоки. Но новые функции могут требовать обновления инструментов.

Hard fork может разблокировать крупные возможности (новые опкоды, структуры данных, модели исполнения), но требует скоординированной миграции. Документация, планы по депрекации и тестовые сети — незаметные герои успешных апдейтов.

Для более широкого практического взгляда на то, как сохранять безопасность транзакций, смотри: «Что произойдет, если вы отправите криптовалюту на неправильный адрес» — это полезный вводный материал, который хорошо сочетается с этой темой.

Памятка для пользователей

Когда начинают ходить слухи или объявляют дату апгрейда, самый безопасный шаг — замедлиться, проверить детали и действовать обдуманно.

  • Не спешите с крупными переводами. Ждите уведомлений от сети и бирж.

  • Проверяйте идентификаторы цепи. Дважды сверяйте сети для депозитов (например, «ETH Mainnet» vs форк).

  • Обновите кошелёк. Скачивайте последний клиент только из официальных источников; ищите заметки о replay protection.

  • Следите за статусом сервисов. Некоторые платформы могут временно приостановить депозиты/выводы.

  • Документируйте действия. Сохраняйте TXID и скриншоты, если управляете бизнесом или казначейством.

Если всё же нужно перевести средства во время апгрейда — действуйте обдуманно, подтвердите сеть и попробуйте сначала маленький тестовый перевод, а уже потом отправляйте основную сумму.

FAQ

Soft vs hard fork: какой безопаснее для пользователей?
Ни один не «безопаснее» автоматически. Soft fork обратно совместим, но может сломать логику приложений. Hard fork требует широкой координации; при грамотном исполнении он проходит гладко, но раскол сообщества ведёт к большей сложности.

Всегда ли hard fork создаёт новую монету?
Не обязательно. Hard fork может породить две активные цепи, если у обеих останутся сообщества, майнеры/валидаторы и рынки. Но если почти все обновятся, старая цепь может быстро исчезнуть.

Что такое форки блокчейна в контексте управления?
Это изменения правил, о которых (явно или неявно) договаривается сообщество. Консенсус делает одну цепь; разногласие — две.

Как подготовиться к апгрейду?
Заморозьте несрочные переводы, читайте официальные заметки, проверяйте политику бирж и делайте тестовые транзакции. Если вы управляете средствами пользователей — продумайте план коммуникации.

Влияют ли форки на тикеры и ликвидность?
Да. Рынки могут временно переименовывать активы, приостанавливать сервисы или листить обе ветви. Ликвидность может дробиться, пока не появится доминирующая цепь.

Заключение

Форки — это не сбои, а естественный способ эволюции децентрализованных сетей. Понимание компромиссов между совместимостью и новыми возможностями помогает пользователям, разработчикам и бизнесу принимать взвешенные решения при изменениях.

Если вы перемещаете ликвидность перед апгрейдом, начните с маленького тестового обмена, а затем совершайте основную операцию — инструменты вроде BTC в XMR помогут скорректировать позиции без создания дополнительных аккаунтов.

0.0
(0 оценки)
Нажмите на звезду, чтобы оценить

form_network

_
Отправляете
1 _ ≈
_ _
1 _ ≈
_ _
1 _ ≈
_ _

form_network

_
Получаете
1 _ ≈
_ _